|
Гендерная и ювенальные система
|
|
| ADONIS | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
| Гендерная и ювенальные система
Гендерная и ювенальные системы - геноцид
Детям читать ЗАПРЕЩЕНО! Для Украины гендерная система является новым и не понятным термином, но пока мы остаемся в стороне от понимания этого термина, власть активно работает над введением этой системы. Если парой слов, то гендерная система определяет социальное взаимодействие между мужчинами и женщинами по сексуальному поведению.
Гендерная система подразумевает под собой отказаться от физического различия по половым признакам, и заменить это на определение пола по сексуальному типу человека. Это вводит такое понятие пол как гетеросексуалист, гомосексуалисты, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеров и прочих. Такое понятие как мужчина и женщина, мать и отец, бабушка и дедушка, все это теряет значение при работе гендерной системы на уровне государства. Гендерная система это пропаганда гомосексуализма, которая активно уже проводится в Украине, а гей-парад в Киеве подтверждает мои слова.
Но гей-парад, это только один шаг и он далеко не первый. На украинском языке уже издают книгу, как учебный пособник, «Основи теорії гендеру». Эта книга, с разрешения Министерства образования Украины, пишет, что есть 5 гендеров (половых различий) которые между собой равны – женский, мужской, гетеросексуальный, гомосексуальный и транссексуальный пол. Гендерная система в Украине будет введена до конца 2015 года, она будет преподаваться в школах и ВУЗах, для преподавателей уже существуют специальные книги, одна из них «Як навчати долати гендерні стереотипи». В этом учебнике есть фраза, - «лучшая половая и ролевая идентичность, это ее отсутствие »…. По сути, права Оксана Кись, - «традиционной украинской семьи больше не существует, это устаревшая и не нужная система семьи, она не нужна и очень тяжела». Говорите, СССР унижал Украину? Нет, так как мы начинаем унижать сами себя, нас еще никто не унижал. Мы уничтожаем систему семьи, основу всего государства.
Наряду с гендерной системой, в Украине вводится и ювенальная система. Сложно писать про нее, но хочу вам сказать, что забрать детей можно у 90% украинцев. Состояние нашей жизни именно такое, мы не можем уделять много внимания детям, мы не можем их содержать на отлично. Почему? Наши зарплаты мизерные, мы работаем много, полноценно воспитывать детей не имеем финансовой возможности. Менять мнение ювенального суда не возможно, а с состоянием наших судов вообще, вы можете себе представить законность ювенального суда. В Украине был уже эксперимент в полтавской области, в результате трое матерей одиночек покончили с жизнью, после того как у них отобрали детей. Эти матери вполне нормальные члены общества, не алкоголики, не наркоманы, зарабатывали деньги.
Ювенальная система так же рассчитана на взаимодействие с гендерной системой, контролем над семьями будут заниматься представители сексуальных меньшинств и сторонники гендера. Так же, дети забранные с помощью ювенальной системы, будут отдаваться в гендерную, а это семьи гомосексуалистов и прочих больных людей. И вы должны понимать, что в ювенальных юстициях будут установленные нормы, которые служащие должны выполнить в любом случае, обжалованию их решения не поддаются даже в таких государствах как Франция, в Украине про это можно забыть сразу.
Для чего нужны эти две системы, которые так активно вводятся в Украине? Для уничтожения нас как нации, для уничтожения нас во всем и везде. Только так я могу понимать такие действия нашего правительства. Если раньше человека называвшегося Наполеоном отправляли на лечение в закрытые больницы, то сейчас таких людей выводят на передовые позиции государства. Возможно, это связано с тем, что сексуальные меньшинства пришли к власти уже давно? Кто как не педараст может принимать закон о ювенальной и гендерной системе?
|
| |
| |
| znatok | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Репутация: 0
Статус: Offline
| Лишиться ребенка можно будет за пустяк – в Украине хотят внедрить ювенальную юстицию
В нашей стране уже сложились определенные традиции воспитания детей. И, положа руку на сердце, многие согласятся, что без родительских подзатыльников, возможно, не достигли бы того, что имеют сейчас. А представьте, что ваш ребенок подаст на вас в суд за шлепок по попе? Или за то, что вы не купили ему очередную игрушку. Такую практику хотят внедрить и в Украине.
В нашей стране назревает новый скандал. Дело в том, что некоторые чиновники считают, что они просто обязаны влезть в каждую украинскую семью, а для этого нужно внедрить в стране ювенальную юстицию. Для многих эти слова вообще ничего не значат. Но вот украинка Наталья Шпачинская, о которой уже рассказывали «Чрезвычайные новости », на себе в полной мере испытала силу ювенальной юстиции. Дело в том, что Наталья уже некоторое время работает в Италии. Так сложилось, что своего ребенка она рожала тоже на чужой земле. Если бы женщина знала, чем это обернется, то постаралась бы как можно быстрее приехать на Родину. Сразу же после родов, Наталье начали говорить, что ребенок нездоров, и предложили отказаться от маленького Володи. Женщина возмутилась такому предложению. Тем более, что швейцарские и украинские врачи твердили – ребенок полностью здоров. Тогда местные итальянские власти пошли другим путем – у женщины просто забрали ребенка, аргументировав это тем, что мать не желает новорожденному добра. И по сей день, Наталье не возвращают собственного сына и собирались поднимать вопрос об усыновлении малыша. Если для нас это ужасная история, которую даже тяжело представить, то в Европе подобные случаи – уже не редкость. Это все – ювенальная юстиция в действии. А теперь и в Украине хотят наделить практически безграничной властью некоторых чиновников, которые будут вершить судьбы семей.
Возможно, задумка у этой идеи хорошая – защитить детей от домашнего насилия, улучшать условия проживания несовершеннолетних в детских домах и подобных учреждениях. В общем – все для блага детей. Но на деле – как уже испытали многие западные страны – доходит до маразма. Например, в Нидерландах, где тоже «успешно» действует ювенальная юстиция. Случай приключился с выходцем из России – он не пустил на ночную дискотеку свою пятнадцатилетнюю дочь. На следующий день в школе подруги рассказали девушке, что существуют «добрые дяди», которые могут ей помочь, стоит только позвонить. Что она и сделала. В тот же день приехали чиновники и забрали девушку в приют, а отца собирались лишить родительских прав. Путем огромных усилий и убеждений, и только через несколько месяцев, ему удалось добиться того, чтобы ребенка вернули. Помогло еще то, что перепуганная дочь сама сбежала из приюта и пришла к отцу в слезах с просьбой забрать ее домой. Но в развитой Европе подобный успешный случай, скорее исключение из правил, нежели обычное дело. Причины могут быть разные. Допустим, у многодетной матери, которая ютилась в однокомнатной квартирке, отняли детей за то, что им тесно жить с мамой. Несмотря на то, что сами малыши ни на что не нарекали. Вот такая логика – вместо того, чтобы помочь женщине с жильем, у нее попросту забрали детей. Можно подумать, что в приюте им будет намного лучше и просторнее.
Кроме всего прочего, уполномоченные чиновники будут приходить с регулярными рейдами и смотреть, все ли устраивает ребенка в его жилье. Если, например, у него не хватает игрушек – могут забрать, и лишить родителей родительских прав. А о методах воспитания и вообще говорить нечего – крикнул на ребенка – оказываешь психологическое давление. Ударил – вообще можно садить за решетку. Если подобные ограничения внедрят и в Украине, то у нас просто не хватит детских домов, а сирот при живых родителях станет бесчисленное число.
Многие побаиваются, что после внедрения ювенальной юстиции в Украине буйным цветом расцветет торговля детьми и органами. Кто будет считать эти тысячи сирот. Ведь тогда можно будет ходить по городу, как на базаре, и показать нечистому на руку чиновнику на определенного ребенка, и он сделает все, чтобы лишить его родителей и отдать заказчику. Председатель всеукраинской общественной организации Союз женщин Украины «За будущее детей» Валентина Семенюк-Самсоненко предполагает, что таким способом наших детей, наше будущее выставят на банальные международные торги, чтобы хоть как скостить долги нашей страны. Это будет на руку странам, в которых очень маленькая рождаемость. Например, Канада останется только в выигрыше.
Как ни парадоксально, в Европе участились случаи, когда ребенка забирали из нормальной семьи, передавали на воспитание геям и лесбиянкам, утверждая, что они лучше знают, как воспитать ребенка, нежели его настоящие родители. Поэтому Украина попросту может превратиться в огромнейший рынок несовершеннолетнего живого товара, куда будут съезжаться со всего мира. Тайна усыновления как раз будет в помощь многим иностранцам и торговцам органов.
И во многих странах, где действует ювенальная юстиция, ничего нельзя сделать с малолетним преступником, пока он не достигнет совершеннолетия. Можно грабить, хулиганить, а с нарушителем будут проводить лишь поучительные беседы, которые многим подросткам, как говорил герой одного известного фильма – до лампочки. Попытки запада наставить нас на «путь истинный» похожи на потуги больного вылечить здорового. Конечно, нельзя сказать, что у нас все отлично. Многие сферы и медицины, и образования, и социального опекунства требуют серьезных реформ. Но не таких кардинальных, и таких, от которых трудно ждать чего-то хорошего. Например, во Франции, где также действует ювенальная юстиция, подростки чувствуют себя совершенно безнаказанно – это было видно во время погромов, которые произошли не так давно.
Возникает закономерный вопрос – кто за этим стоит и кому это нужно. Сейчас вопрос о внедрении ювенальной юстиции рассматривается в Министерстве юстиции Украины, и его хотят подать Президенту Украины, чтобы он его утвердил. Но, например, представитель общественной организации «Батьківська держава» Игорь Друзь считает, что высшее руководство здесь ни причем.
- В этом деле замешан, например, фонд Сороса. Они не считают нужным покупать министров, ведь они приходят и уходят. Поэтому они посадили на гранты чиновничий аппарат. Ведь многие чиновники уже пересидели не одного министра, - говорит Игорь Друзь.
Игорь Друзь вспоминает, когда в России поднимался вопрос о внедрении ювенальной юстиции, нынешний министр образования Украины Дмитрий Табачник писал письмо в Государственную Думу России, в котором указывал, что Украина не поступит подобным образом и призывал обратить внимания на нашу позицию. Кроме того, в прошлые года уже поднимался этот вопрос в стенах Верховной Рады, и тогда политики, в том числе и «Партия Регионов, объединялись, чтобы не пустить чужую руку в украинскую семью.
Хочется верить, что наши традиции воспитания детей останутся в Украине, и мы не будем бояться собственного ребенка, который может «настучать» уполномоченным опекунам, которые в два счета упекут малыша в детский дом. Ведь каждый сын или дочь могут сделать это несознательно, а просто назло. Но в последствии, чиновничья машина уже не даст задний ход, и ребенка можно не увидеть никогда. Как рассказал Игорь Друзь, в Германии в год забирают из семей около семидесяти тысяч детей. И у нас никто не хочет лишиться своего ребенка.
Мой город Одесса!
|
| |
| |
| bossnet | Сообщение # 3 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| К вопросу о становлении и развитии системы
ювенальной юстиции в Украине
В последнее время особую актуальность приобретает вопрос создания действенных механизмов защиты прав и свобод детей, которые являются «инвестициями» в будущее всего мирового сообщества.
Не безучастна в этом процессе и Украина, четверть населения которой составляют несовершеннолетние. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что 2006 год был провозглашен в нашей стране Годом защиты прав ребенка.
Какие же проблемы детства на сегодня стоят наиболее остро? Безусловно, одним из самых опасных проявлений детской неустроенности является преступность несовершеннолетних.
По данным официальной статистики, в 2006 году несовершеннолетними или с их участием совершено 19 639 преступлений, что на 24,9 % меньше чем в 2005 году, и составляет 7,3 % от всей зарегистрированной в стране преступности.
Однако, официально зарегистрирована преступность, значительно искажает представление о реальном состоянии преступности среди несовершеннолетних.
Во-первых, начиная с 2005 года, в результате изменения принципов формирования уголовной статистики за корыстные преступления, огромное количество общественно-опасных деяний несовершеннолетних (а они в основном носят корыстный характер), которые ранее считались преступными, перешли в разряд административных правонарушений.
Во-вторых, отображению реального состояния преступности несовершеннолетних препятствует ее повышенная латентность, обусловленная тем, что значительная часть преступлений несовершеннолетних рассматривается окружающими как проявление возрастной незрелости, озорства и потому остается без надлежащего внимания.
В-третьих, на фоне вполне утешительных количественных показателей преступности несовершеннолетних, наблюдаются негативные изменения в ее структуре: увеличивается удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений корыстно-насильственной направленности (грабежей, разбоев, вымогательств), преступность несовершеннолетних становится все более «детской».
Сложившаяся острая криминогенная ситуация в среде несовершеннолетних обусловливает необходимость изменения подходов противодействия этой проблеме.
В развитых странах мира мероприятия по предупреждению преступности несовершеннолетних осуществляются в рамках так называемой «ювенальной юстиции».
Ювенальная юстиция (от лат. juvenalis - юнный и justitia – справедливость, правосудие) – термин международный, обозначающий специализированную систему правосудия в отношении несовершеннолетних.
Современная ювенальная юстиция является сложной системой, которая включает:
1) особый круг лиц (малолетние и несовершеннолетние), на которых распространяется действие данной системы;
2) специальные мероприятия социального и юридического воздействия;
3) специальные процедурные нормы, которые регулируют процесс производства в делах, участниками которых являются несовершеннолетние;
4) специализированные ювенальные суды;
5) государственные учреждения, органы местного самоуправления и общественные организации.
Ювенальная юстиция существует уже более 100 лет. Пионерами в этом деле стали США, где в 1899 г. был создан первый «детский суд» в г. Чикаго. Ныне существует несколько эффективных моделей ювенальной юстиции – англо-американская, континентальная, скандинавская. По общему правилу они действуют на основании отдельных законодательных актов о судоустройстве и процедуре в органах ювенальной юстиции.
В Российской Федерации также энергично разрабатывается система ювенальной юстиции. В частности, уже подготовлена ее концепция и проект федерального закона «Основы законодательства о ювенальной юстиции Российской Федерации». В некоторых регионах России (например, в Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону) с помощью Программы развития ООН и зарубежных благотворительных программ развернуты пилотные проекты постепенного внедрения ювенальной юстиции.
В ходе парламентских слушаний «О проблемах бездомных граждан и беспризорных детей и пути ее преодоления» (февраль 2004 г.) и «Обеспечение прав детей в Украине. Охрана материнства и детства» (июнь 2005 г.) поднимался вопрос относительно учреждения ювенального (детского) правосудия в Украине.
Более того, совместной рабочей группой в составе представителей Верховного Суда Украины, Министерства юстиции Украины, Генеральной прокуратуры Украины, Фундации «Защита Прав Детей», Украинского центра «Согласие» был разработан проект Концепции создания и развития системы ювенальной юстиции в Украине (далее - Проект).
В Проекте, отражающем позицию судебных и правоохранительных органов нашего государства, предпринята весьма удачная попытка совместить традиционные для Украины представления о сущности и направленности предупредительной деятельности в отношении несовершеннолетних и передового зарубежного опыта в данной сфере.
Особый акцент в Проекте сделан на усилении роли общественности в процессах профилактики правонарушений, реабилитации и перевоспитания несовершеннолетних.
Как усматривается из Проекта, ювенальная юстиция в Украине должна стать своеобразным полем для сотрудничества государства и институтов гражданского общества.
Проект предлагает реформировать систему правосудия для несовершеннолетних в пользу широкого применения технологий восстановительного правосудия и предусматривает создание системы ювенальных судов в Украине.
Ювенальный суд, как центральный элемент ювенальной юстиции, должен рассматривать дела о:
- преступлениях, совершенных несовершеннолетними (в том числе при наличии взрослых соучастников);
- административных правонарушениях несовершеннолетних;
- жестоком обращении с детьми и неисполнении обязанностей относительно ребенка;
- все правонарушения, от которых потерпевшей стороной является ребенок;
- гражданские дела, в которых стороной является ребенок.
Подводя итог всему вышеизложенному, возникает один очень важный вопрос: что мы хотим получить в перспективе от системы ювенальной юстиции? Сменить вывеску на здании суда, чтобы дела о преступлениях несовершеннолетних рассматривались в специализированных учреждениях, или же мы хотим, чтобы наши дети никогда туда не попадали? В отсутствии эффективной раннепрофилактической деятельности никакие суды не смогут справиться с ростом числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
|
| |
| |
| Galina | Сообщение # 4 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 388
Репутация: 0
Статус: Offline
| В плане работ на первый квартал Минюста на 2011 г черным по белому написано:
Зміст
1.1 Розробити проекти:
1.1.2 Указу Президента України “Про схвалення Концепції розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні”
Термін виконання березень
Відповідальні
за виконання
Лутковська В.В.
Фесенко І.М.
Не далее как в прошлом году Минюст уже дважды пытался протолкнуть ювенальную юстицию. Первый раз открыто выдвинув ее как “Концепцію розвитку ювенальної юстиції“. После того как этот документ вызвал многие протесты и резкую критику со стороны СМИ, многих родительских, православных и других общественных организаций Украины, ювеналы внесли косметические правки, убрали название “ювенальная” и снова подали фактически тот же самый документ, но уже под названием “Проект концепції розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх“.
И вот, в начале 2011 года ювеналы планируют новую попытку: подготовить указ про утверждение данной концепции и, очевидно, вскоре подавать его на подпись Президенту. Несмотря на то, что госпожа Лутковская уже снята с должности замминистра юстиции Украины, можно не сомневаться, что для этой работы найдутся другие исполнители. Согласно плану задача должна быть выполнена в марте.
|
| |
| |
| kingodessa | Сообщение # 5 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| Похоже, наши законотворцы по-своему переосмыслили роман Тургенева "Отцы и дети". В парламентском "чреве" зреет новый проект, который может вызвать бурную революцию в семейных отношениях. Речь идет о создании еще одной госструктуры - ювенальной юстиции.
Рискну предположить: о самом понятии "ювенальная юстиция" знают не больше, чем три - пять процентов нашего населения. "Это очередная умноподобная белиберда", - подумают многие и… очень сильно ошибутся. Ибо эту "белиберду" уже хотят узаконить.
В пылу политразборок акулы пера не обратили внимания на декабрьское выступление бютовца Суслова: выйдя на трибуну Рады, он призывал своих коллег поддержать законопроект "Об общегосударственной программе "Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка" на период до 2016 года". После недолгих дебатов сей документ отправили на повторное (второе) чтение. Возможно, одной из причин послужила негативная оценка со стороны регионалки Ирины Гориной: "Здесь есть коллизия: одновременно (в четвертом пункте, часть третья) предлагается прописать механизмы усыновления детей, усыновления детей иностранцами, детей-сирот для того, чтобы у нас не продолжалась торговля детьми. Но там нет поправок в разделе 4.9, касающихся ювенальной юстиции. И если неправильно будут детализированы эти моменты, дети лишатся родителей и... очень быстро уплывут за границу, непонятно куда".
Сам по себе "детский" законопроект вроде бы и неплохой. По крайне мере, такое впечатление складывается после прочтения приложенной к нему Объяснительной записки: "Реализация целей и задач "Общегосударственной программы" будет осуществляться в таких сферах: здравоохранение, образование, защита детей разных категорий, культурное и духовное развитие, развитие активности детей, их участия в жизни общества, международное сотрудничество в интересах детей. Для достижения поставленной цели в программе отображены: принципы деятельности Украины в направлении улучшения положения детей, защиты их прав в соответствии с международными обязательствами"...
Что же побудило Верховную Раду забраковать столь важный документ? Смотрим на пункт 4.9 (упомянутый г-жой Гориной): "Создание системы ювенальной юстиции". В нем говорится о целях и задачах, направленных на защиту прав ребенка (в первую очередь, cовершившего или подозреваемого в совершении правонарушения), а также на "институционное обеспечение системы ювенального правосудия" ("путем внедрения до 2016 года ювенального судопроизводства"). Но! Несмотря на длинный перечень задач, ничего не сказано о самом главном: что же собой представляет эта ювенальная юстиция? Каким именно образом она будет защищать детей?
Если дело касается сирот, выходцев из неблагополучных семей, пострадавших от жестокого обращения родителей (или тех, чьи папы и мамы лишены родительских прав), то это действительно проблема номер один. Сегодня "проблемными детьми" занимаются пять "нянек": Министерство по делам семьи, Минобразования, Минюст, МВД и Госдепартамент по исполнению наказаний (ему, пожалуй, "достается" больше всех). Учитывая, что слишком уж многие ребятишки "воспитываются" улицей либо колонией, можно с полной уверенностью сказать: первые четыре "няньки" претендуют на звание "почетного железнодорожника" ("переводят стрелки" друг на друга), а пятая - на звание "почетного санитара". Где гарантия, что шестая (ювенальная) госструктура будет работать лучше? Пока ясно одно: последнее "ноу-хау" состоит в том, что "ювенальщики" призваны бороться за права и тех детей, которые живут в благополучных семьях. А для чего?
Оказывается, ювенальная юстиция (juvenile justice - "правосудие для несовершеннолетних") уходит корнями в римскую доктрину государства-отца, являющегося высшим опекуном ребенка. Сегодня "ювенальщики" функционируют более чем в 60 государствах. Причем в разных странах они создавались по-разному, а вот последствия их решений зачастую бывают одинаково драматичными. Увы, именно ювенальная юстиция породила кучу структур, призванных ее обслуживать, которые начали вытеснять суд как орган правосудия. Об этом свидетельствует печальный опыт Европы. К примеру, в благополучной Франции более миллиона детей уже находятся в приютах и приемных семьях (!).
Несколько лет назад французов шокировал доклад генерального инспектора по социальным делам Пьера Навесы: "Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи... Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам… что та или иная семья в опасности". Среди пострадавших оказалась и российская певица Нина Захарова: ее трехлетнюю дочь "благодаря" бывшему мужу-французу насильно отдали в приют (даже обращения Святейшего Патриарха Алексия II к президенту и кардиналу Франции не помогли!). Усиление контроля за семьями "достигло цели" и в Германии: по сообщениям СМИ, ежегодно у родителей отбирают свыше 20 тысяч детей, ссылаясь на "недостаток ухода" (общее число кандидатов в сироты уже приближается к полумиллиону).
"Ювенальная служба переводит нравственные отношения родителей и детей в плоскость юридических, а затем утверждает главенство прав ребенка над правами родителей. Это, в свою очередь, поощряет детей к конфликтам с родителями под видом отстаивания своих прав, превращает родителей в опекунов. Тем самым облегчается изъятие детей из семьи, фактически ее разрушая", - считает киевский психолог Алексей Мартюшев (общественная организация "Батьківська держава").
Такую же точку зрения в свое время отстаивал автор книги "Смерть Запада" Патрик Бьюкенен: анализируя ситуацию в разлагающемся американском обществе, он пришел к выводу, что для прекращения вымирания западных народов необходим возврат к христианским ценностям. Ведь ювенальная юстиция посягает на пятую Божью заповедь: "Почитай отца и мать".
|
| |
| |
| Mendes | Сообщение # 6 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 0
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
